Jsou Windows Vista rychlejší než Windows XP ??

Testovací sestava:
Procesor: Intel Core 2 Extreme X6800 (jádro Conroe, 65 nm výroba, frekvence 2,93 GHz, 4 MB L2 cache)
Paměť: 2×1024 MB (2×1 GB) DDR2–800 (CL 3.0–4–3–9)
Grafická karta: HIS RADEON X1900XTX IceQ3 (GPU: ATI X1900XTX na 650 MHz, RAM: 512 MB GDDR3 1550 MHz)
Systémový pevný disk: Western Digital 150 GB, 10 000 ot/min, 8 MB Cache, SATA/150,

Závorka udává, (na kterém systému je aplikace pomalejší / a o kolik, vyjádřeno v procentech)

Syntetické testovací aplikace:
3D Mark 06 system (Vista / -2,8)
3D Mark 06 procesor (Vista / -5,8)
PC Mark 05 (Vista / -4,5)
Everest (Vista / -0,7)

Hry:
Call of Duty 2 (Vista / -1,9)
Far Cry (Vista / -3,8)
F.E.A.R. (Vista / -8,3)
Unreal Tournament 2004 (Vista / -32,4)

Video:
Xvid 1.2 Video Encoding (Vista / +18,4)
MainConcept H.264 Encoder v2 (Vista / +23,8)

Audio
Lame MP3 Encoder 3.97.1 (Vista / +2,2)
Ogg Vorbis Audio Encoding (Vista / +1,2)

3D Aplikace
3DS Max (Vista / -89,9)
CATIA (Vista / -90)
EnSight (Vista / -90,9)
LightScape (Vista / -85,5)
Maya (Vista / -83,9)
Pro Engineer ( Vista / -84,5)
SolidWorks (Vista / -89)
UGS Teamcenter (Vista / -89,1)
UGS NX (Vista / -98)

Komprese souborů:
WinRAR 3.70 Beta 1 (Vista / +21,8)

2D grafika:
Photoshop CS2 (Vista / +5,5)

Pointa testu a komentář k výsledkům:
Windows Vista opravdu NEJSOU nějakým zázračně rychlým systémem. Určitě ne, pokud jde o zpracování jedno-vláknových aplikací na 32-bitech. Tak jako tak se neočekává, že by 64-bitová verze Win Vista byla výrazně rychlejší, takže si můžeme udělat následující závěr. Je tu spousta aplikací (důležitých), které na Win Vista vykazují ohromný propad výkonu. Ovšem je to způsobeno tím, že pro Vista nejsou tyto programy optimalizované. Bude ještě nějakou chvíli trvat, než je firmy upraví tak, aby jejich výkon odpovídal požadavkům uživatelů.