Entries Tagged 'Pevné disky' ↓

Možná už čekáte na to, až budete moci ve svém počítači vyměnit klasický pevný disk s otáčivými plotnami za SSD (Solid State Disk), který nemá žádné otáčivé ani mechanické části, ale používá statické Flash paměťové čipy. No, abych řekl pravdu, ještě si nějaký ten pátek budete muset počkat, pokud si ovšem nechcete připlatit…

Společnost Samsung měla nedávno docela zajímavou prezentaci na téma „budoucnost pevných disků“ a z této prezentace pochází i tento graf:



Co vlastně zachycuje?

V roce 2007 je u 1,8 palcových pevných disků následující situace. Flash disky jsou více než 5× dražší než disky normální. Tudíž cena za jeden GigaByte uložených dat na Flash disku je velmi, velmi vysoká.

V roce 2008 bude dramaticky pokles této ceny a to buď podle Hwangova zákona nebo Mooreova zákona na 2,5 nebo 5 dolarů za GigaByte. Tedy i u nejoptimis­tičtější předpovědi bude cena Flash SSD disků více než dvojnásobná, než cena disků normálních a nebo pětinásobná, pokud se žádná z optimistických předpovědí nesplní.

Teprve v roce 2010 by se ceny obou typů disků mohly přiblížit natolik, že by cena za SSD byla nižší, než jaká se platí za HDD dnes. Mimoto se ale sníží i cena obyčejných HDD, čili rozdíl v ceně opět zůstane čtyř až pěti násobný.

Znáte to. Nuda v práci… a na stole vyřazený serverový harddisk.

Co se s ním dá zažít legrace…

Za minulý rok 2006 se prodalo celkem 434,2 milionů kusů pevných disků.

Z toho více než třetina, přesněji řečeno 33,1 procenta, mělo značku Seagate. Na druhém místě je Western Digital s 28,7 procenta, třetí je Hitachi GST s 16,1 procenta.

Následuje Samsung s 10 procenty a firmy jako Fujitsu, Excelstor a další, už mají méně než 10 procent.

Samsung začal prodávat první hybridní pevný disk. Je ze série Samsung MH80 a bude vyráběn v kapacitách 80 GB, 120 GB a 160 GB.

Bude plně kompatibilní s operačním systémem Windows Vista (technologie ReadyDrive) a ve dvou variantách bude nabízet instalovanou paměť OneNAND Flash o kapacitě 128 nebo 256 MB.

Samsung tvrdí, že instalovaná Flash paměť umožní až o 50 procent rychlejší nabíhání operačního systému (při startu), rychlejší přechod z režimu spánku a v případě notebooků také zvýšenou výdrž baterií až o 30 minut.

Samsung také tvrdí, že disky ze série MH80 budou mít pětkrát lepší spolehlivost než tradiční disky, přitom budou mít až o 70 – 90 procent nižší spotřebu.

Samozřejmě, něco jiného jsou tvrzení Samsungu a reálné testy.

Například podle studie provedené společností Lenovo to nebude tak jednoznačné.

Dokonce spotřebitelům doporučují, aby jednoduše přeskočili první generaci hybridních pevných disků.

Jestli chcete lepší výkon, tvrdí, je mnohem lepší koupit rychlejší klasický pevný disk a k tomu pořídit do počítače větší operační paměť. Což je pravda.

Na začátku února vydali vývojáři z Google dokument nazvaný „Trendy v selhávání v populaci velkých pevných disků“, který udává počty chyb disků v infrastruktuře Google.

Prozkoumáno bylo na 100 000 pevných disků v Google serverech. Šlo o modely, které můžeme najít i v běžných počítačích, čili něšlo o databázové SCSI disky nebo disky s 10 000 – 15 000 ot/min. Všechny s rozhlaním SATA a PATA a zároveň šlo o disky, které byly porouchané natolik, že musely být vyměněny.

Aby se zjistilo, proč se každý jednotlivý disk porouchal, byla ze SMART (Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology) nahrána všechna data o počtu generovaných chyb během provozu (chyba čtení, zápisu, přepisu, chyba startu a tak dále) a výsledky byly dány do databáze.

Z databáze vyplývá následující:

• Mnoho disků odešlo krátce po svém nasazení do provozu (byly to tedy od výroby zmetky).
• Výborně vyrobené disky měly minimální úmrtnost – opotřebené začaly být až po pěti letech provozu.
• Bez ohledu na to, skoro 8 procent disků nepřežilo více než dva roky provozu.
• Úmrtnost disků v provozu byla mnohem větší, než jak jí udávají výrobci.
• Chyby startu disků (roztočení ploten) a problémy s motorky se prakticky nevyskytovaly.
  

Dále zjistili, že pro zjištění možných problémů je nejdůležitější sledovat:

1. Počet chyb čtení
2. Re-alokace (když disk přemapuje špatný sektor a nahradí ho nepoškozeným záložním)
3. Počet sektorů ve zkušební (probační) lhůtě (když jsou označeny jako podezřelé nebo pravděpodobně špatné)

Zajímavé je, že ačkoliv se dá přesně zjistit, co za poruchami disků stojí, co je způsobuje, nedá se dopředu předpovědět, který disk selže a kdy.

Jinými slovy, údaje ze SMART jsou sice fajn, ale vývojáři z Google nebyli schopni na základě těchto údajů stanovit nějaký model, který by jim umožnil předpovědět totální selhání konkrétního disku.

Některé disky nevykazovaly prakticky žádné chyby a porouchaly se naprosto bez varování. Bylo to plných 56 procent disků, které se takto chovaly.

Jiné disky zase generovaly chyby jako o závod, pak se ale jakoby „umoudřily“ a přestaly chyby generovat úplně. Takto vypadá graf úmrtnosti:






K monitorování SMART výstupů z vašeho pevného disku vám poslouží utilita SpeedFan 4.32.